杨广的真实历史是昏君吗 独孤皇后杨广为争太子之位陷害杨勇
隋炀帝杨广是隋朝第二位皇帝,也是隋文帝杨坚和独孤皇后的次子。只不过隋朝最终也是因为杨广而亡,所以世人都认为杨广是个昏君。那杨广的真实历史是昏君吗?在最近播出的《独孤皇后》中,杨广为了与杨勇争夺太子之位而陷害他,这样的设定符不符合历史?
少年杨广
《独孤皇后》中的杨广虽然跟杨勇一样,也是独孤伽罗和杨坚的儿子,但是跟杨丽华和杨勇不同的是,杨广有个不幸的童年。因为他刚出生就被宇文邕变相的囚禁在北周的皇宫里,在外人眼中,他就是质子,是宇文邕用来牵制杨坚势力的一颗棋子。正是因为童年这样不幸的境遇,也让杨广自幼就亲情淡薄,为了在皇宫中生存,他养成了两面三刀,阴鸷狠厉的性格。
成年杨广
所以,后来的杨广才会那么容易就被别人挑唆利用,他觉得自己跟杨勇都是父亲母亲的儿子,为什么杨勇能够从小锦衣玉食,在父母的关爱下长大,而他就要寄人篱下,过着受尽冷眼和嘲讽的日子呢?越是这样想,杨广心中的不满就越来越多,他想要跟杨勇争夺太子之位,为此,他甚至不惜对小叔叔杨爽痛下杀手。
隋炀帝杨广
在杨坚和独孤伽罗面前,杨广是个孝顺懂事,很有才华和潜质的人,然而他们都没有看到杨广精心伪装下的另一副面孔。许多看过《独孤皇后》的人都认为这是在抹黑杨广,难道只是因为大家对杨广一种先入为主的偏见,杨广就应该这样无辜的背锅吗?
虽然在真实历史上,杨广的确有荒淫暴虐的一面,这是他洗不白的事实,但是如果仔细回顾下杨广在位时的所作所为的话,你就会发现,杨广并非是个一无所长的人,他或许是个暴君,但却不一定是个昏君,因为光是从政绩上来看的话,杨广这个皇帝当的其实还算合格。
杨广画像
杨广在位期间,修建大运河,开设科举考试,重新开放丝绸之路,这一系列的为政举措,都是造福于千秋万代的。杨广的唯一不足,就是他在位的时候残暴不仁,急功近利,导致民怨四起,一个君王一旦失了民心,那是功是过,还不是任由历史去评说?