张作霖是好人还是坏人 历史上对张作霖评价如何(4)

　　可是听到老馆长的讲诉以后，我无言以对，并且由对立面并变成了老馆长观点的支持者。当时表示，有时间详细听老馆长讲诉他的研究成果。可惜，由于为了生计疲于奔命，没有实现自己的诺言。

　　当时的军警在李大钊住所的床底下，翻出了当时苏联大使馆的关于发动武装起义的文件，无论是在当时和现在，叛国罪(现在叫颠覆政府罪)都是重罪，李大钊自己知道此罪必死无疑，但是他大义凛然，提出，你们可以判决我死罪，但是我不能死在枪下，更不能用斩首的野蛮刑法，他要求用西方的文明刑法，绞刑，对他执行死刑。

　　当时中国执行死刑，大部分还用的是杀头的方法，执行枪决已经是很进步了。按照常里来说，李大钊的提法完全是无理要求，任何政府包括现在的文明政府，可以置之不理。何况张作霖是个识别不了几个大字的土军阀。

　　可是事实完全相反，没有多少文化的土军阀张作霖不但没有不理，而且对李大钊的提议表示尊重。为此，他命令驻外领事馆，向有关国家购买绞刑架，西方的大部分国家已经废除了绞刑，费了很多的周折，最后从美国买到一个绞刑架，完成了李大钊的夙愿。

　　听到这个故事，我不禁对老张的宽广胸怀肃然起敬。一个杀人如麻的土军阀，竟然对要推翻自己的敌人临死前的要求这么重视。实在可贵。他的胸怀实在值得历届政府的官员学习。

　　因为当时老张这样干完全没有宣传自己政绩的动机，他也没有想不到要搞什么统战，(他当年没有预见到后来的西安事变)。他只是最基本的动机。尊重死者的愿望，按照现在的说法就是人权。

　　联想到，多少年来，对自己认为的敌人都是采取打翻在地，在踏上一万只脚的革命做法。