屈原是文学弄臣的发疑 为什么那么多学者都质疑屈原(4)

　　灵修是古时女子对恋人的专称，屈原以此称呼楚怀王，同性间之爱情已一目了然。“浩荡”其爱在今日看来就是指有多个性夥伴，再贤明的大臣也会认为国君如此乃是天经地义，屈原更没有理由对怀王的“滥交”感到愤愤不平。宫中之女并无政治权力，应该说与屈原不会有政治上的利害冲突，但她们嫉妒诗人的美貌，为争宠于楚怀王而不惜对诗人造谣中伤，可见屈原与怀王之间并非一般的君臣关系，而是带有性爱的成份。待到屈原后来创作《离骚》时，盛年已过，色衰而爱弛。

　　泊余若将弗及兮，

　　恐年岁之不我与。

　　朝搴仳之木兰兮，

　　夕揽洲之宿莽。

　　日月忽其不湮兮，

　　春与秋其代序。

　　惟草木之零落兮，

　　恐美人之迟暮。

　　这里是诗人对昔日风华的怀念与对青春逝去的哀叹。